Tag: Canon

Módosítva: 2009-04-02 00:37 7 hozzászólás

• 15.1 MegaPixel
• Mozgókép felvételi lehetőség (1920 x 1080 20fps, 1280 x 720 30fps, H264 Mov)
• Digic 4
• ISO 100-3200 (12800ig kiegészíthető)
• 3"-os, nagyfelbontású kijelző (920 000 pixel)
• HDMI csatlakozó

Módosítva: 2009-02-19 01:14 6 hozzászólás

Canon TS-E 17mm f/4L:

Canon TS-E 24mm f/3.5L II:

• Újfajta tokkal a vízszintes és függőleges dőlésszögek egymástól függeltenül változtathatók
• SWC becsillanást gátló bevonat

Módosítva: 2009-02-19 01:01 343 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 2.5" TFT
• 35 - 105mm átfogás (3x zoom, f/2.8-4.9)
• 640 x 480 @ 30fps videó
• DIGIC IV
• Ütés, por és vízálló

Módosítva: 2009-02-19 00:57 480 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 3.0" TFT
• 28 - 336mm átfogás (12x zoom, f/3.4-5.3)
• 1280 x 720 @ 30fps videó
• DIGIC IV

Módosítva: 2009-02-19 00:55 483 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 3.0" TFT
• 36 - 216mm átfogás (6x zoom, f/3.2-5.9)
• 640 x 480 @ 30fps videó
• DIGIC IV

Módosítva: 2009-02-19 00:51 80 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 2.5" TFT
• 35 - 140mm átfogás (4x zoom, f/2.7-5.6)
• 640 x 480 @ 30fps videó
• DIGIC IV

Módosítva: 2009-02-19 00:32 483 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 3.0" TFT
• 37 - 185mm átfogás (5x zoom, f/3.2-5.7)
• 1280 x 720 @ 30fps videó
• DIGIC IV
• HDMI csatlakozó

Módosítva: 2009-02-19 00:30 407 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 2.8" TFT
• 28 - 112mm átfogás (4x zoom, f/2.8-5.8)
• 1280 x 720 @ 30fps videó
• DIGIC IV
• HDMI csatlakozó

Módosítva: 2009-02-19 00:30 421 hozzászólás

• 12.1 MegaPixel
• 2.5" TFT
• 33 - 100mm átfogás (3x zoom, f/3.2-5.8)
• 1280 x 720 @ 30fps videó
• DIGIC IV
• HDMI csatlakozó

Módosítva: 2009-02-19 00:22 480 hozzászólás

• 10 MegaPixel
• 2.5" TFT
• 35-105mm átfogás (3x zoom, f/2.8-4.9)
• 640 x 480 @ 30fps videó
• DIGIC IV

Módosítva: 2009-01-29 20:53 90 hozzászólás

• Adobe Camera Raw 5.3 és Adobe Lightroom 2.3
  Canon 5D Mark II sRAW fájlok esetén előforduló színhibák javítása
• Canon RAW codec 1.4.1
  sRAW fájlok használatakor előforduló színhibákjavítása
• DxO Optics Pro v5.3.2
  Canon G10 és 5D Mark II támogatása

Módosítva: 2009-01-20 15:59 Nincs hozzászólás

• EF 85mm F1.2L II USM esetén előforduló hibás elemtöltöttség megállapítás
• Néha előforduló "Err 06 Self Cleaning Sensor malfunction" hiba
• Egyedi "Picture Styles" használatakor előforduló hibás színek közvetlen nyomtatáskor
• Külső vaku esetén gyakran jó fénykörülmények között is kibocsátott AF segéd fény
• Külső vaku csatlakoztatható akkor is, ha a beépített vaku fel van csapva

Módosítva: 2009-01-15 18:39 9716 hozzászólás

• 25%-al kisebb méret
• 10 MegaPixel
• 3.3x optikai zoom
• Megjelenés Februárban

Módosítva: 2009-01-15 20:35 825 hozzászólás

• Cameras.co.uk:
  Mind kinti, mind a benti fotók jó minőségűek, a színek erősek, a makró fotó funkció a Canon gépeknél megszokottan pazar. A zajoskodás ISO400 körül kezd látható lenni, ami ISO1600-ra igen komoly szintet ér el, de ezt leszámítva különösebb hibát nem tapasztaltak a képminőség terén.
  Az exponálási sebesség megfelelő volt, egy képet 0.25mp alatt készített el, míg az 5 képes sorozathoz 8.12mp kellett. A vaku bekapcsolásával ez drasztikusan emelkedett egy kép elkészítése 1.62mp-et vett igénybe, az 5 képes sorozat pedig 13.11mp alatt készült el. A készülék bekapcsoló gombjának megnyomásától számítva 2.63mp alatt készült el az első kép ami átlagos eredménynek számít. Összpontszám: 87/100
  
  
• PhotographyBLOG:
  Az SX10-hez képest az SX1-es több mindenben is jobb, CMOS van CCD érzékelő helyén, HD videót rögzít 640x480 helyett, szélesvásznú LCD kijelzővel van ellátva, a távkioldó alaptartozék és a HDTV-hez is csatlakoztathatjuk a külön megvásárolható HDMI kábel segítségével. Ennek ellenére, ha nem vagy rákattanva a HD videó rögzítésre, akkor ár-érték arányban sokkal jobban jössz ki az SX10-el. Sajnos a RAW opciót az SX1-esből is kihagyták és úgy tűnik az USA-ban nem is kerül majd forgalomba ez a fényképezőgép típus. Összpontszám: 3.8/5

Módosítva: 2009-01-02 19:09 2088 hozzászólás

A karácsonyi bejglik és az újévi malacok elfogyasztása után el is érkezett a 2009-es év.

2008-ra visszatekintve felemásra sikeredett Canon tükörreflexes fényképezőgépek szempontjából. Az év eleji viszonylag jól sikerült 450D után az 1 éves 40D-t felvátló 50D-t sokan kritizálták a fölösleges megapixel növelés és kevés újdonság miatt.
Ezután a talán túlságosan is lebutított Canon 1000D jelent meg a belépő szintű fényképezőgépnek piacán. Az év utolsó negyedére tartogatott 5D Mark II általában pozitív értékelésket kapott, bár a ritka esetben előforduló képhibák aggodalomra adhatnak okot.

2009-ben az 1 éves termékciklus alapján két termékre biztosan számíthatunk:

Canon 500D várható újdonságai:

• Digic IV processzor
• Továbbfejlesztett Élőkép gyorsabb fókusszal
• 720p Mozifelvétel mód
• Nagyobb felbontású LCD
• Chip-el ellátott aksi
• Esetleg: Gépvázba épített IS

Canon 60D várható újdonságai:

• Továbbfejlesztett Élőkép gyorsabb fókusszal
• Több AF pont
• 720p Mozifelvétel mód
• Chip-el ellátott aksi
• Talán: Jobb ISO teljestmény
• Talán nem: Mégtöbb MegaPixel
• Esetleg: Gépvázba épített IS

Valamint megérett a cserére:

Canon 1D Mark IV

• Javított AF
• Több AF pont (45)
• Több Megapixel (21MP)
• Jobb ISO teljesítmény (50-51,200)
• Jobb kijelző (3.5" VGA)
• Chip-el ellátott aksi
• 1080p Mozifelvétel mód
• Élőkép arcfelismeréssel
• Dual Digic IV

Valamint ezúton szeretnék mindenkinek Boldog Új Évet kívánni!

Módosítva: 2008-12-23 01:27 2273 hozzászólás

Sajnos még nem a hivatalos, Canonos megoldás érkezett meg, hanem egy problémamegkerülő megoldásról van szó. Korábban már szó volt a Canon által is elismert 5d mark II-t érintő fekete lyukak (black spot) problémáról, ami a nagyon fényes pontszerű fények mellett keletkezhet. A hiba átmeneti megoldása egy photoshop action formájában jött el, ami ingyenesen letölthető a készítő honlapjáról.

Miután betöltöttük az Actions panelbe a letöltött fájt a következőket kell tennünk:

• Töltsük be és tegyük aktívvá az 5Dmk2-vel készített problémás képünket
• Jelöljük ki a "Reduce Black Dots Right of Highlights"
  vagy "Reduce Black Dots Above Highlights" Actiont attól függően, hogy a képünkön a fekete pontok a fényes rész jobb oldalán vagy tetején jelentkeznek.
• Nyomjuk meg a kis play gombot a panel alján
• Az action végigfut és remélhetőleg eltünteti a fekete pontokat

Módosítva: 2008-12-22 02:12 232 hozzászólás

A Dpreview ismét folytatta kompakt tesztelő sorozatát, a legújabb tesztben a 9 fényképezőgép közül 2 a Canon gyártósorairól került ki:

Canon G10
Pozitívumok: Tökéletes összeszerelési minőség és anyaghasználat, jól kihasználható funkciók, RAW képformátum, jó LCD kijelző
Hátrányok: A képminőség nem mindig az elvártat hozza, sötétben problémás fókusz, túl drága, lassú exponálás

Canon SX110 IS
Pozitívumok: Jó ár/érték arány, jól kihasználható funkciók, tökéletes nappali teljesítmény, összességében jó képminőség
Hátrányok: Hosszú vakuújratöltődés, lassú fókusz sötétben, nincs igazi széleslátószög, a 8 megapixel kevés lehet nagy méretű nyomtatott fotóknál

Összességében ár/érték arányban az Canon SX110 és a Panasonic TZ5 nyert, a teszt legjobb fényképezőgépe pedig a Panasonic LX3 lett.

Módosítva: 2008-12-23 01:21 137 hozzászólás

A Canon kiadott egy hivatalos közleményt az 5D Mark II esetében tapasztalható "Fekete pontok" és "Függőleges csíkozódás"-al kapcsolatban:

A Canon még dolgozik a probléma megoldásán, amint készen van a javított firmware a www.canon-europe.com-on közzé teszik azt.

Fekete Pontok:
Éjszakai fotózásnál előhfordulhat, hogy nagyon fényes pontok (pl. ablakok) mellett jobboldalt fekete elszíneződés tapasztalható 100% nagyításnál vagy extrém nagy nyomatnál.

Függőleges csíkozódás:
sRAW1 méretben fuggőleges irányú mintáztatot mutató zaj tapasztalható, ez elkerülhető sRAW2, RAW vagy JPEG formátumra kapcsolással, illetve mérsékelhető a "Magas túnus kiemelés" kikapcsolásával.

Módosítva: 2008-12-14 19:33 2217 hozzászólás

1/160 expozíció:


1/8000 expozíció:

Módosítva: 2008-12-14 01:52 2223 hozzászólás

Megérkezett a Dpreview harmadik, prémium kategóriás kompaktokat felvonultató összehasonlító tesztje.
A Canon modellkínálatából az IXUS 870 IS-t sorolták ebbe a csoportba és meg is kapta az őt megillető Erősen Ajánlott kitüntetést.

Pozitívumaként a Canon fényképezőgépektől már megszokott kategóriájában kiemelkedő képminőséget emelték ki, amivel még a nagyobb megapixel számmal rendelkező versenytársakat is maga mögé utasította. További előnyeként hozták fel a konkurensekből gyakran hiányzó egyszerű és kiforrott menürendszert, a jó képernyőt valamint a kitűnően használható funkciókat.
Hátrányként a magas ISO-n jelentkező zajosságot és a túl könnyen mozgó tárcsát említették.

Módosítva: 2008-12-11 19:28 7 hozzászólás

Csak, hogy ma se maradjunk 5D mk II hírek nélkül:

A már korábban említett fényképezőgép érzékelők benchmarkoldalára, a DxOMark-ra felkerült az 5D mk II, az így elért 79 pontos eredménnyel az 1Ds Mark II (74pont) és az 1Ds Mark III (80.3) közé sorolta magát.

Akinek a DxOMark által szolgáltatott adatmennyiség nem lenne elég az látogasson el a DIWA Labs oldalára ahol további számokkal és grafikonokkal elégítheti ki ezen irányú szükségleteit.

A már korábban szintén szereplő Rob Galbraith memóriakártyasebesség adatbázisába is be került az 5D mark II, itt is rengeteg számot láthatunk.

Miután végeztünk az adatokat lefojtásként érdemes megnézni a Youtube-on feltünt helikopterre erősített 5D Mark II-vel készített videót, valamint a készítője által rendezett másik videót is.

Módosítva: 2008-12-10 19:00 8 hozzászólás

Egy elismert fotós, Phil Holland összevetette az újdonsült 5D mk II-je képminőségét az Canon a csaknem kétmillió forintos pixelágyújával és az első pár fotó után kiderült, hogy szinte azonos képeket kap a két gépből. Az 5D képe kicsit világosabb volt, a pirosak szebbek voltak, az 1Ds-en a kék színek jöttek ki jobban, de semmi jelentős különbség. ISO tekintetében a zajszint az 5D mark II-nél volt alacsonyabb, viszont az 1Ds Mark III -nál kontrasztosabb képeket kapott.

Végül letesztelte, hogy mennyire használható valós körülmények között az 1Ds Mark III-ból hiányzó ISO6400-en és melelégedve jelentette ki, hogy az elkészült képet egy kis utómunka után nyugodt szívvel küldené el a nyomdába.

Módosítva: 2008-12-23 01:21 6 hozzászólás

Úgy tűnik az 5D Mark II-t se kerülik el a már általánossá vált kezdeti firmwarehibák. Az 50D ERR99 hibája után most itt az új hibaforrás: a fekete pontok.

Néhány extrém szituációban előfordulhatnak a fényes pontok mellett fekete pixelképződmények. A DPreview fórumon azt állítják, hogy a képjavító eljárások kikapcsolásával megszüntethető a probléma.

A képen valóban jól néz ki a dolog, de ez nem ad választ arra, hogy a RAW fájlokban miért jelentkezik a probléma, ugyanis arra nincs hatással egyik kikapcsolt beállítás se.

Akárhogy is van, remélhetőleg a Canon hamarosan kiad egy javított firmware-t ami végleges megoldást jelent a problémára.

Módosítva: 2008-12-06 00:17 7 hozzászólás

A Dpreview folytatta karácsonyi fényképezőgép körútját. Ezúttal az ultrakompakt fényképezőgépekhez érkezett a tesztelés stafétabotja, melyben ismét 9 darab fotómasina kapott helyet.

A teszt az IXUS tulajdonságai közül külön kiemelte a résztvevők közül elért legjobb képminőséget, a megbízható automatikus fényerősségszabályzót, a tiszta és jó minőségű kijelzőt, a csodálatos összeszerelési minőséget valamint az egyszerű és gyors kezelőfelületet.
A fényképezőgép negatívumának az igazi széleslátószög hiányát valamint a vaku használatakor tapasztalható lassú exponálási sebességet.

Módosítva: 2008-12-05 01:12 9 hozzászólás

A srácok az AnandTechnél letesztelték a Canon 5D Mark II-t és megelégedve tapasztalták, hogy (az 50D-vel ellentétben) valóban egyértelműen forradalmi fejlesztéseket végzett a Canon.
Bátran használhatjuk ISO 50 és 3200 között, nem lesz különösebb problémánk a zajosodással. ISO 6400-re emelve az érzékenységet kb D700-al megegyező mennyiségű kép hibát tapasztalhatunk, e fölött a D700-as képeken mintha kicsit kevesebb zaj lenne, de ezzel együtt lágyabbak is az elkészült fotók, ezért nem lehet egyértelmű győztest hirdetni.

Összességében egy nagyszerű gépről van szó, aki a meglévő 5D-jét cseréli le az újdonsült családtagra az szinte biztosan megelégedéssel fogja nézegetni az új masinájával készült fotóit.

Módosítva: 2008-12-05 01:35 8 hozzászólás

A HWSW-nek valahonnan sikerült begyüjtenie egy SX1-et, ráadásul az SX10-essel össze is vetettkék a képminőségét és a tulajdonságait.
A tesztből kiderül, hogy az SX1-es CMOS érzékelője gyakorlatilag ugyanazt a zaj- és képminőségi szintet hozza, mint az olcsóbbik öcsike CCD-je.

Tehát aki az SX1-re várt a jobb képminőség miatt az nyugodtan megveheti a Canon SX10-et, ha csak nem ér meg neki 50ezer forintot a fullhd videórögzítés és a nagyobb felbontású videó.

A kép a HWSW tesztjéből származik

Módosítva: 2008-12-06 00:15 6 hozzászólás

A Dpreview publikált egy tesztet megkönnyítve a karácsonyra kompaktot vásárlók dolgát.

Az egyszerűbb kezelhetőséget előtérbe helyező gépek közül (Point and Shoot) a Sony W120-at hozták ki a legjobbnak, míg a több kézi beállítást biztosító gépekből a Panasonic LZ8-at jelölték ki kategória győztesnek.

A Canon gépei közül az A590 IS-t és az A470-et tesztelték, részletesebben a következőket írták:

Canon Powershot A470:
+ Megbízható képminőség
+ Egyszerű használat
+ Megfelelő mennyiségű beállítás
+ Jó makró
- Lassú vaku töltődés
- Nincs igazi széleslátószög
- Képek visszajátszása kicsit lassú

Canon Powershot A590IS
+ Rendkívüli mennyiségű kézi beállítás
+ Nagyon jó kép minőség
+ Egyszerű használat
+ Képstabilizátor
- Lassú vaku töltődés
- Gyenge filmfelvételi minőség
- Előforduló túlexponálás és beégés naposabb felvételeken